当前位置:
  • 首页 >  资讯 >  争议焦点:格拉斯纳对红牌判罚意见不一,我与裁判在判罚标准上产生分歧

争议焦点:格拉斯纳对红牌判罚意见不一,我与裁判在判罚标准上产生分歧

来源:nottinghampost

10月24日,波特曼路球场见证了英超联赛中的一场平局,诺丁汉森林与伊普斯维奇战成1比1。赛后,森林队主教练奥利弗·格拉斯纳就比赛中的视频助理裁判(VAR)判罚的争议问题表达了自己的观点。

森林队客场艰难地以一场平局结束了自己的连续败绩,为球队带回了宝贵的一分。在下半场初,比赛中出现了一个颇具争议的时刻。伊萨·迪奥普在防守过程中将詹姆斯·麦卡蒂放倒,主裁判托马斯·布拉马尔最初决定维持比赛节奏。但随后VAR介入,指出可能存在破坏绝对进球机会的犯规行为,并建议布拉马尔进行视频回放。尽管如此,布拉马尔在回放后认为麦卡蒂在此时已经将球从球门方向移开,因此仅向迪奥普出示了一张黄牌,并判给了森林队一个任意球。

The coach, Glasner, has given his approval to the VAR's intervention process, yet he maintains that it should have resulted in a red card: "I believe it warranted a red card, yet on the other hand, we demonstrated exceptional control in the second half. However, I still contend that it should have been a red card."

面对球门,脚底触球,直接射门往往颇具挑战。我们经常向球员传授,适时制造射门空间,或微调脚步向一侧倾斜,此举不仅能简化射门动作,还能迫使守门员做出调整,进而露出门线的缝隙,无论是靠近还是远离球门的空位。

在我看来,麦卡蒂似乎已经做好了射门的准备,鉴于迪奥普位于他的左翼,他不可避免地选择了向那个方向发起进攻。然而,必须强调的是,裁判已经做出了他的裁决,我们唯有予以尊重。”

The coach added, "It is worth noting that I believe the handling of VAR today was entirely appropriate. The referee made the initial call, VAR was involved, and the referee himself went to view the replay on the sidelines before reaching the final decision. This is how VAR should function. In a previous match at our home ground, a goal was disallowed, VAR was utilized, yet the assistant referee did not personally examine the replay. The procedures today were meticulous, but there was a discrepancy between me and the referee regarding the degree of the decision."

在天空体育的近期访谈中,格拉斯纳坦言:“与裁判争执毫无价值,因为裁决权在他手中,我们唯有服从。今日,VAR的裁决似乎与我们东米德兰兹地区的裁判风格不符。那一刻,红牌判决的印象挥之不去,但下半场我们展现出了统治级的出色表现。”

我无意对裁判提出批评,我们的团队将持续深入研究和强化训练。或许我有所误解,亦或是对裁判过往的足球经历缺乏了解。无论如何,既成的事实无法逆转,我们唯有坦然接受。

即便未能全数赢得三分,这位来自奥地利的教练对球队的发挥仍然抱有积极态度。他坦言:“在英超联赛中,我首要领悟的是对每一分都要抱有敬畏之心,尤其是在客场作战时。比赛的实际结果并未准确反映我们场上的真实表现。然而,我别无选择,唯有坚持前进,因为全体队员都深信,我们正走在正确的道路上。”